Después del llamadito, ni lerdo ni perezoso pensó: “Me salvaron las papas! Esto me viene como anillo al dedo! A estos que decían que no hago pavimento ahora los reviento…”
Lo que no se sabe es cómo decidió qué pavimentar. Supongo que habrá hecho algún estudio, habrá analizado diversas alternativas, habrá tenido en cuenta la opinión de los vecinos, habrá consultado a las vecinales para saber qué es lo que más necesitan… No? Cómo que no?!
Más allá de la humorada, hay algunas cosas que conviene aclarar porque como de costumbre nuestros medios no hacen ningún tipo de análisis y cuando lo hacen lo hacen mal o por lo menos con dudosa objetividad.
Dijo el intendente:
Desde el programa nacional Obras para Todos se nos convocó para firmar el Convenio Unico de Colaboración y Transferencia. Allí se establece que el municipio recibiría una asistencia económica no reintegrable de 2.080.000 pesos para ser destinada a 16 cuadras. Nos pidieron una lista de calles que vinculaban la ciudad con distintos sectores y que tuvieran un alto impacto en la vida de los sunchalenses. Debíamos estar todos de acuerdo en esto...
Bajo el plan nacional “Obras para Todos” se pueden hacer: Plantas potabilizadoras de agua, Plantas de tratamiento de líquidos cloacales, Expansión redes de agua y cloaca, Obras de riego, Obras de control de inundaciones, Viviendas nuevas, Mejoramiento de viviendas existentes, Hospitales, Centros comunitarios, Edificios culturales, Escuelas y por supuesto, Pavimento urbano.Ahora, pregunto yo, de todo eso ¿quién decidió qué era lo que más necesitaba Sunchales? Kirchner? De Vido? Siendo un subsidio ¿Por qué elegir un proyecto que va a beneficiar claramente a un grupo reducido de vecinos? ¿No sería más justo repartir ese beneficio en forma más equitativa?
Como leí en un comentario por ahí, si se decide que lo prioritario es el pavimento (no las cloacas, no viviendas, no una nueva escuela…) por ejemplo: ¿Por qué hacer 16 cuadras gratis y no 32 y que cada frentista pague la mitad?
De dónde sale la Plata?
Se preguntaron ustedes de dónde salen esos fondos? Recuerden que es un subsidio, o sea, que no se devuelve… Lamento informarles que en su gran mayoría sale del ANSES (y no de las retenciones como sugirió un “pseudo-malinformado-noaveriguounpomo-periodista” sunchalense), es decir, de la plata que aportamos todos para que los jubilados cobren una miseria, y para que no sepamos si el día de mañana nos vamos a poder jubilar. Las AFJP eran usureras, es cierto, pero por lo menos los fondos estaban. Ahora? Mañana?
Ordenanzas? Gracias, paso.
Hace algunos años, durante una gestión vecinalista pasada, los concejales de turno de Panchi presentaron una ordenanza para que ciertas cuadras “dada su importancia” fueran pavimentadas sin que el frentista tenga que poner un peso. Bertoglio y Mosso se opusieron pero como tenían mayoría se aprobó igual. Hace algunos días, propusieron modificar esa ordenanza porque la provincia les subsidiaba la mitad del cordón cuneta que iban a hacer y el resto lo ponía el frentista. La oposición votó en contra con los mismos argumentos que los propios vecinalistas utilizaran hace años. Nuevamente usaron la mayoría y la cambiaron igual. ¿Qué pasa ahora? Van a tener que volver a cambiar la ordenanza y dejarla como estaba. ¿Con qué cara van a argumentar la vuelta atrás de algo que defendieron a rajatabla hace sólo algunos días? ¿Cómo es el tema de las Ordenanzas para el Vecinalismo, no tienen importancia? ¿Las cambiamos como se me antoje?
Para que quede bien claro, no me opongo a que hagan pavimento, al contrario, es algo muy necesario para el progreso de una ciudad (perdón, pueblo). El problema con la actual gestión es algo que ya es crónico: las (malas) formas, la imprevisión, la arbitrariedad.
Para terminar, les dejo algunos artículos interesantes:
Ya que andamos con números, éstos son los nuestros: 3 meses, 15.ooo visitas, 400 comentarios. Muchas gracias a todos!
FELICITACIONES SUNCHO, QUE BUEN ANALISIS, YO PIENSO QUE LA NECESIDAD IMPERIANTE EN SUNCHALES SON LAS VIVIENDAS O NUESTRO ILUSTRE INTENDENTE NO LO SABE, SABE EL CUANTO SE PAGA UN ALQUILER Y LE IMPORTA ALGO, TIENE SENSIBILIDAD ANTE EL PROJIMO, NI DUDAR DE LA FALTA DE CLOACAS COMO EJEMPLO EL BARRIO 9 DE JULIO Y OTROS, POR FAVOR DEJEMOS DE BUSCAR VOTOS CON NUESTRO DINERO QUE APORTAMOS DURANTE MUCHOS AÑO, RUEGO QUE NUESTRO INTENDENTE SE TOME 15 MINUTOS DIARIOS PARA REFLEXIONAR Y DEJE SU SOBERBIA DE LADO- DIOS LO ACOMPAÑE A EL Y A TODOS SUS SEGUIDORES.- Gracias
ResponderEliminareste tipo de democracia no sirve para nada, se aprovechan de la ignorancia de la gente
ResponderEliminarPor favor saquen unos $ 300.-- y pongan luz en la calle Joaquin V.Gonzalez al final contra el canal, nadie se da cuenta que no hay nada de luz, después hagan lo quieran, somos pobres pero dignos. Viva el Panchi y sus 40 secuaces.-
ResponderEliminarDon Suncho seuramente la decicion de pavimentar las 16 cuadras surge de un exhaustivo analisis tecnico, relizado por idoneo secretario de obras y servicios publicos, el superingeniero Madoery.
ResponderEliminarEl ingeniero Madoery cobra sueldo como secretario de obras publicas? si esto es asi, el Panchi, ha encontrado a alguien que le puede hacer sombra, lamentable pero real.
ResponderEliminarSi crees que votando al político o partido de turno participarás en la gestión de tu ciudad, quiere decir que aun no te has dado cuenta de que solo eres un instrumento para su ascenso al poder. ¿No es cierto que te ignoran hasta que llegan las elecciones?
ResponderEliminarDesde la última vez que votaste, ¿ha combiado algo? Tu coche, tu piso, tu "nivel de vida", ¿es realmente tuyo o sigue siendo del banco? Y que nos dices de tu sueldo... ¿Alguna vez puedes ahorrar algun dinero? ¿Te llega para ver el fútbol o tu série favorita en cable? ¿Para quién o para qué ha servido tu voto?
Nos intentan convencer diciendonos solo aquello que quieren que oigamos y enseñándonos sólo aquello que quuieren que veamos, porque en realidad todo se reduce a la lucha de una élite por una mejor parcela de poder. Les has oido alguna vez reconocer sus errores públicamente, o sus promesas incumplidas..., tampoco claro, porque los problemas sociales no son por causa de una mala política de tal o cual partido, solo es consecuéncia lógica del capitalismo. Ningún partido podrá cambiar las desigualdades existentes, ya que solo son títeres de los grupos empresariales y quien paga, exige y manda.
Izquierdas, derechas, verdes, nacionalistas varios e independientes de no se sabe que, se nos presentan como la alternativa, la solución, cuando estan gobernando con el 48% de abstención en todo el estado, y todavía les tenemosque escuchar cuando entre ellos no son capaces de escucharse. Por qué hemos de respetar a esta gente que se pasan el tiempo insultándose.
Mientras sigan con sus sueldos acaudalados y riendose en nuestra cara, nosotros seguiremos soportando nuestras miserias cotidianas. Hasta que no comencemos a participar entre todos en la gestión de nuestras vidas, de nuestra producción y consumo por medio de la auto-organización y el apayo mutuo y solidario, no seremos realmente libres.
SI NO TRABAJAN POR TI, QUE NO DECIDAN POR TI.
Estoy muy de acuerdo con la pavimentación de esas calles o las que sea, es muy necesario, pero... por qué no cobrar a los frentistas? por qué no financiar la obra en cómodas cuotas para que todos puedan pagar y de esa forma ir recuperando fondos para seguir pavimentando más cuadras? estoy muy errado en lo que pienso? puede ser, yo no soy funcionario municipal...
ResponderEliminarA esta altura alguien se puede sorprender de el nivel improvisación de esta gestión? de lo genuflexió de este gobierno, que 10 años pasados se arrodillo frente a Méndez y ahora se baja los pantalones delante de el Nesti y banda.
ResponderEliminarDon Suncho, en lo personal leer este espacio me sirve para confirmar mi sentimientos y apreciaciones de la realidad sunchalence, pero por otro lado la vergüenza ajena la cantidad de aduladores que todavía siguen defendiendo lo indefendible
Hay pocos comentarios a favor del uso del subsidio para pavimento, pero casi ninguno solicita que, en última instancia, sea utilizado para las otras obras que también pudieron ser solicitadas (cloacas, viviendas, agua potable, salud, escuelas).
ResponderEliminar¿Por qué seguimos pensando que el pavimento (importante, por cierto) es prioritario frente a la construcción de viviendas o la de escuelas? ¿Por qué no usarlo para una cárcel, ya que tanto parece preocuparles la seguridad?
Aparentemente seguimos con las prioridades cambiadas. Luego, si las 16 cuadras se ejecutaran, tendremos más calles para ir en nuestros autitos, en nuestras bicis, o haciendo aeróbicos...Pero...
¿Que pensaremos, entonces, sobre la seguridad o la inclusión? ¿Seguiremos pensando que la culpa aún es de los otros?
Nosotros mismos, hoy, podemos comenzar a replantear algunas decisiones en favor de una ciudad más justa y más inclusiva. Pero seguimos pensando que la pobreza y la marginalidad es un tema que sólo les tocará a los otros, culpables de sus propios males.
Empecemos a solicitar + escuelas (no + comisarías).
Empecemos a pedir + maestras (no + policías).
Empecemos a demandar + plazas (no + muros).
Empecemos a exigir + polideportivos, + ferias, + teatros, + bibliotecas.
Empecemos a solicitar + escuelas (no + comisarías).
ResponderEliminarEmpecemos a pedir + maestras (no + policías).
Empecemos a demandar + plazas (no + muros).
Empecemos a exigir + polideportivos, + ferias, + teatros, + bibliotecas.
Me gusta mucho este pensamiento, pero estamos lamentablemente cada dia mas lejo de esto
Por que diretamente antes de enumerar todo esto no pedis una ciudad nueva a lo mejor te va la idea,Empecemos a solicitar + escuelas (no + comisarías).
ResponderEliminarEmpecemos a pedir + maestras (no + policías).
Empecemos a demandar + plazas (no + muros).
Empecemos a exigir + polideportivos, + ferias, + teatros, + bibliotecas.
+ maestras(hay diras + competentes)
+ escuelas(hay requieren un mantenimiento pero eso es ya trabajo no realizado desde tiempo atrás por bueno ya lo sabemos)
+Plazas(para que, para que? para darle lugar a todos estos San Juanes un lugar facil para esconderce luego de robar y falopearse)
Muros(a parte del mental donde viste uno en sunchales, me estas cachando!!!)
+teatros(sunchales perdio la cultura hace tiempo y va a tomar un siglo recuperarla, a parte para que para luego ver una obra de gladis florimonti?
+bibliotecas(hay una municipal y no se usa, diras mas libros que sirvan para instruir a los chicos en las esculas que no hay)
+ferias(si queres pedimos una salada)
de paso hay mas de una comisaria en sunchales y no me di cta?
"...Pero seguimos pensando que la pobreza y la marginalidad es un tema que sólo les tocará a los otros.."(tenes razon)
"..culpables de sus propios males.." y cuales serian sus propios males, esto se puede entender de varias maneras y no muy gratas.
Yo diria + gente que aprenda a ver una realidad que no es su realidad pero asi la vive, no necesitamos el cuchillo de un solo "ciudadano preocupado" para cortar estas realidades.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarhay hay, moderador por favor!!!!help, help, i need somebody!!!!!Con esa manito tocas a tus hijos, a tu madre, con la misma que escribis esas lindas palabritas, te digo gracias por demostrar lo que queria que somos unos mal educados y asi la cosa no va a avanzar.(ah, gracias por lo de importante!! y yo que me tenia como uno regular.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminardonde vivo? facil en SUNCHALES. Muy mal lo tuyo asi pensas que se pueden arreglar las cosas que afectan a nuestra ciudad, ademas si queres (hacer eso que decis) no voy a repetir cosas que no estan en mi vocabulario y mucho menos en mi forma de ser y actuar. Tenes ganas de sacarte la bronca por algo, no se pasate por la muestra de AB y vas a ver lo relajante que es, te lo aseguro.
ResponderEliminarSaludos, Señor Coyote.
Ojo mira que la gente queda resentida, no te olvides que a un Intendente casi le parten en dos la testa, por pícaro nomas- Viva Alfonsin
ResponderEliminarAflojá con los insultos...
ResponderEliminarAnónimo escribió en un primer comentario:
- Roadrunner (bip!!!bip!!!): sos un #####
Anónimo escribió en un segundo comentario:
- Decimes donde vivis asi voy y te #####
si lo recuerdo, pero se lo merecia y ademas yo no tengo la culpa si alguien se ofende por las "pavadas?" que comento y que demuestran que hay otros intereces que yo no persigo, que hay mucha intolerancia y que asi no se avanza, al contrario esta a la altura de todos estos personajes de que tanto se queja la gente en este blog.
ResponderEliminaro.k no te gusta lo que pienso, listo es mas facil decir:no estoy de acuerdo y plantear tu punto de vista que poner bueno no lo voy a repetir no esta en mi naturaleza esa clase de actitudes.Además el resentimiento no sirve de nada si queremos mejorar algo, solamente nubla las pocas buenas ideas que pueden llegar a surgir para que dejemos de quejarnos y hagamos algo, pero todos juntos.Y si hablamos de picaros creo que hay una lista muy larga antes de que llegue a mi, que solamente soy un numero mas en las estadisticas de ploblacion de sunchales,a parte acordate no soy un picaro, soy un pel0t#do importante...que esta con la democracia y no con la idiocracia.
Saludos y listo esto ya paso de cambiar opiniones a patotear si no te gusta lo que opina la gente.
Un municipio y dos comunas dijeron no
ResponderEliminarFisher: “Prefiero pasar por estúpido y no por indigno”
Así se manifestó el intendente de Amstrong ante su negativa de adherirse al Fondo Federal Solidario. Además, agregó por LT 10 que “no podemos aceptar dinero para hacer dos cuadras de pavimento cuando aportamos millones en retenciones a la soja”.
Como me gustaria tener un intendente con los ..... bien puestos como este!!
Nuestro Intendente es como el Tero, tiene los huevos aquì y canta por allà, ya ea su maneras de actuar, tenemos que cuidarnos un poco màs de todos los versos-
ResponderEliminarHola don suncho
ResponderEliminarHace mas de 30 años que se encuentra contruidas las casas de Barrio Colon de Calle Falucho hacia el Norte (pasando calle rafaela) y hasta hora no tenemos cloacas, agua potable, ripio, ni hablar de gas.Lo mas triste es que tenemos todo a 100 metros en calle Rafaela.
Hace mas de 3 años sacaron una poste con la luz y porsupuesto colocaron el poste, la luz todavia no, tanbien tenemos un problemita con el zanjon que esta sobre Falucho sobre mano derecha que mide 3m de ancho x 2,30m de profundidad. Ahora ni siquiera cortan los pastos en la zanja, los fumigan, asi que estan todos secos.Tambien agrego que las calles del barrio estan hechas mierda llenas de posos, si no me cren pasen por calle rafaela y veran.
Imaginate que contentos estamos que pavimenten 16 cuadras y que no hagan ninguna obras de las que comente en nuestro barrio colon , sera porque somos negros!?
Aclaramos pagamos todos los meses los impuestos. Que me dice don suncho, que opina ??
Lo felicito por este espacio
saludos
Diego
Si, lamentablemente es así mi estimado Diego.
ResponderEliminarY como usted está gran parte de la ciudad. Por eso recalqué que no estoy en contra de que se haga pavimento. No estoy de acuerdo con la decisión de pavimentar unas pocas cuadras elegidas a dedo y encima no recuperar esa plata para poder siguir haciendo.
En su discurso el intendente dijo que no podían hacer pavimento porque no tenían forma de financiarlo, ahora que la financiación les viene de arriba, lo regalan, siendo absolutamente injustos con el resto de la ciudad que también quiere y necesita mejoras.
Además está la cuestión de qué es lo más prioritario para la ciudad, pavimento? cloacas? lotes? casas? entubar el canal? Hay muchísimo por hacer y mucho de ello tiene que ver los 12 años de estanco a los que no sometió la gestión vecinalista, y que al parecer va a repetir en estos 4 salvo que el gobierno provincial o nacional nos de algún subsidio.
Se enojan, pero es lo que más se ajusta, más que gestión es una INDIGESTIÓN.
Siempre pense que era logico, los que votaron al Panchi o los de otros partidos, el Panchi saco mayoría quiere decir que muchisima gente esta de acuerdo con su gobierno, esto me hace razonar que los que no lo votaron son tontos o ingenuos. en que ciudad estamos viviendo con el potencial economico que tenemos, en muchos lugares no hay cloacas, agua potable, un minimo ripio, sanidad ambiental, inseguridad y muchas otras cosas que es imposible de enumerar, pienso honestamente que el partido Vecinalista se convirtió en una fuente genuina de intereses y ingresos particulares sería como llamarlo una perfecta "mafia" familiar, inocente y aprobada por el pueblo,ahora reforzada por la inteligencia de un exmilitar que se cree dueño del poder.- Es la opinion de un obrero municipal que vio pasar a muchos intendentes.-
ResponderEliminarParece que esta cuestion de realizar pavimento a dedo y sin cobrar a los frentistas es una tradicion en los ultimos gobiernos de sunchales ya que en el anterior gobierno tambien se lo hizo de esa manera, en vez de priorizar el mejoramiento de las calles de toda la ciudad, como ser realizar cordon cuneta a todas las calles que ahora tienen cunetas, con el riesgo sanitario que ello implica ya que nunca funcionan como desagues y solo sirven para degradar el aspecto sanitario de los barrios populares, deciden hacer pavimento por sorteo o dedo, como sea, y encima sin cobrarles un mango a los propietarios que se ven beneficiados por las mejoras, no sera mejor como politica de obras publicas poner en igualdad de condiciones a toda la gente, en vez de privilegiar a unos pocos.
ResponderEliminarEl indio
Indio: no soy defensor de nadie, pero me parece que el pavimento realizado en la gestión anterior tiene que ver con reponer algo que a los frentistas ya se lo habían cobrado y por distintas cuestiones no duro ni la mitad de lo que debería. Es decir, a los tipos se podría decir que el estado los estafó. Les cobró por algo que después no cubrió las espectativas.
ResponderEliminarDe todos modos no tenés que creer en mis palabras, podés consultar en el Concejo, las ordenanzas están a disposición de todos los sunchalenses; y ahí podrás ver lo que te digo.
Creo que esto de ir y consultar por la documentación oficial es algo que nos vendría muy bien como sociedad, ya que nos daremos cuenta de cómo funcionan muchas cosas... "cosa que a los políticos locales no les va a gustar"
Hay obras y obras.
ResponderEliminarHay decisiones y decisiones.
Toda obra puede ser obligádamente pagada por los frentistas o no. depende de las decisiones tomadas y en virtud a posturas político-ideológicas
Algunas obras se entienden son para LA CIUDAD: es decir, TODOS la usufructuarán de igual modo, entonces puede ser que nadie las pague, lo que quiere decir que las pagan todos a través de tasas o impuestos, sean estos municipales o nacionales. Una plaza, un museo, una escuela, una obra que genere valor ciudadano, una obra que empuje al desarrollo posterior perfectamente puede ser enfrentadas por TODOS.
Pero cuando una obra implica mejoras al valor de propiedades privadas con dineros públicos (de todos) la decisión, creo yo, debería ser que la propia comunidad recupere el aporte que realizó por medio de tributos pagados por los frentistas beneficiados.
Es un modo de entender la igualdad. Otros... la entenderán de otro modo...
Si además el dinero utilizado para obras públicas que no generan desarrollo proviene de fondos del ANSES, es decir de los fondos jubilatorios....es alarmante! No sólo no parece ser un criterio de igualdad (frentista-no frentista) sino que linda lo antiético. A pesar de que los fondos del ANSES, luego de la desaparición de las AFJP, podrían ser utilizados para diversos fines yo creo que éticamente sólo podría permitirse utilizase para inyectar dineros para la producción, para fondos anticíclicos, para el desarrollo humano (salud-educación), etc.
ResponderEliminarNi siquiera va a generar demasiada distribución a las PYMES pues la obra la hará una empresa grande y no pequeños constructores.
Para ser suave.....Injusto y mal instrumentado!
Si es que no estoy mal informado, en el momento de realizarse el pavimento, durante la gestion del cabezon Gonzalez, se le dieron 2 opciones a los frentistas beneficiados por las mejoras, la primera constaba de la realizacion de un pavimento de hormigon y la segunda de un pavimento realizado con asfalto en frio, por supuesto que la primera (de hormigon) era mucho mas costosa que la segunda (asfalto en frio), en aquel entonces los beneficiarios de las mejoras, decidieron por la segunda, la mas barata.Por supuesto, despues de 20 años se cumplio la moraleja; "lo barato sale caro".Para concluir y no hacerla tan larga, los frentistas sabian lo que estaban comprando y despues a la decision de unos pocos la tuvimos que pagar todos.A mi entender no fue una buena desicion, no cobrarles a los frentistas, como tampoco fue una buena decision, utilizar dinero del presupuesto municipal para realizar una obra de tal magnitud.
ResponderEliminarEl indio
Indio, podes tener razon, el tema es que la actual indigestion pudiendo realizar mas obras, se queda con poquito, gratis para pocos, y de echo muy caro para el resto, porque quien va a querer pagar una cuadra de pavimento despues de realizadas estas?
ResponderEliminarIndio, es verdad que sale mas barato el asfalto que el hormigón. Pero si durante más de una década vos no le hacés ni el más mínimo mantenimiento cualquier calle o ruta se va a deteriorar del modo que ya conocemos los sunchalenses.
ResponderEliminarTal vez, haya ocurrido como vos decís que eligieron la más barata, pero si se hubiera hecho el mantenimiento adecuado las cosas hubieran sido muy distintas para todos (al menos no hubiera salido tan caro). De todos modos, Si recordás lo decidido por los vecinos en la época del cabezón Gonzalez, tambiéndebes recordar los reiterados reclamos de esos vecinos para que no dejen venir abajo esas calles y les hagan el mantenimiendo adecuado... aunque sinceramente dudo que te acuerdes de eso, ya que aparentemente tu memoria es bastante selectiva y recordas sólo una parte de la historia.
Quizás esa "manera de recordar" es la explicación de porqué una buena parte de la sociedad tiene garantizado 4 años (como mínimo) de "indigestión".