martes, 8 de septiembre de 2009

Periodismo vernáculo y humo electoral. Una combinación letal!

Estoy a 2 metros bajo tierra desde hace décadas, pero no soy tonto. Que quede claro, che: fiambre y tonto no es lo mismo.

Hace un par de meses me desayuné con esta noticia difundida por la Elvis Panchi Town sub-secretary en la que dice que los propietarios de los terrenos donde está mi casa (bah, eso que supo ser mi casa... hoy convertida en una obra inconclusa y paralizada) se comprometen a lotear, lo que significa que ellos serían los encargados de urbanizar y "crear" lotes...

La noticia me pareció buenísima! Por fin dejaría de fumarme el olor a bosta de las vacas del Juanqui! Puaj!!! Entre las vacas, los perros, los caballos, el Rundup y el mismo Juanqui no puedo más... si volviera a nacer, me moriría de nuevo por tanta chanchada...

La noticia me puso muy feliz, en serio! El mismísimo Panchi dijo que "es una propuesta formal hecha por el propietario de lotear 30 hectáreas y ofrecer 5 al municipio..." y que mi casa va a crear "un gran espacio cultural"... fuaaaaaaaa. Qué lindo! Mi casa convertida en eso, dije yo. Pero... ¿Qué corno es un Gran Espacio Cultural? Un espacio grande para a cultura? Un espacio para la cultura grande? La cultura tiene tamaño? Los espacios para albergar cultura deben su importancia a su tamaño o tendrán que ver con el volumen cultural contenido? Bueno... no sean sutiles con el uso del lenguaje. Lo que pasa que ustedes están celosos porque no tendrán su Gran Espacio...

Pero el alegrón me duró poco porque al poco tiempo que pasaron las elecciones leo que Panchi llama a licitación y que Juanqui ni se presenta... con las tierras que se había comprometido a lotear! Yo no entiendo nada. Será que en el cajón está tan oscuro que no leo bien los diarios? Será que no me llega bien la wi-fi? No entiendo nada. Parece que ahora este Juanqui no quiere hacer nada. Entonces la propuesta de hace 2 meses en qué consistía?

Al fin y al cabo ahora espera que la Municipalidad le pague por su lote? Y su "compromiso" del que Panchi habló? Habrá sido un poco de humo proselitista? ¿Los medios locales se comieron el amague y publicaron esto sin chequearlo con los dueños? ¿Habrá sido una estrategia comunicacional de Elvis?

Nooooooooooooo. No creo, che. Dos días antes de las elecciones... No creo que Panchi, mi co-fundador de esta ciudad-pueblo, sea capaz.

A todo esto, junto a una bocha de gente, nos fuimos a anotar al Instituto de la Vivienda para poder contar con un lotecito de los que Juanqui iba ceder... Parece que Don Corti anotaba a todos los interesados sin dejar muy en claro que esto era sólo un relevamiento de interesados... No una ficha de candidatos! Es una pequeña diferencia pero no es lo mismo, no creen?

En definitiva yo al igual que todos los que no tenemos casa (aunque tendré un "Gran Espacio Cultural") seguiremos esperando... Y eso que ya acá le dimos unas cuantas ideas, che!

jueves, 3 de septiembre de 2009

Claudia y Elvio: una historia de amor...

Sí señoras! Sí señores! Gracias al aporte de nuestros ávidos y creativos lectores, llegó a Sunchales Habla el primer culebrón autóctono... Una historia de amores, intrigas, traiciones, venganzas, y mucha sustr acción!!! Aquí va el primer capítulo.

Claudia y Elvio (no, el otro): Una historia de amor... 

Esta historia se remonta muchos años atrás, a la anterior indigestión vacío-nalista, cuando Alma, desde el su banca en el concejo, presentó un proyecto para comprar las ex oficinas de la quebrada empresa Rotania, y convertirla en un Edén para nuestros vecinos con inquietudes artísticas. La compra, fue totalmente manejada por Panchi y Alma, pero bueno, no pensemos mal, je.

Al poco tiempo se llama a concurso para cubrir el cargo “Director/a del liceo municipal”, y entre los requisitos (redactados por Alma) estaba el siguiente: “los interesados deberán contar con título universitario relacionado con alguna de las disciplinas artísticas”. Por supuesto, en ese entonces la única persona que cumplía ese requisito, era Claudia, hija de Alma. La pregunta es: ¿Porqué alguien con estudios superiores, pero no artísticos (docentes por ejemplo) no podía acceder a dicho cargo?.

Asume Claudia y organiza  carreras de Formación artística en música y plástica, de cuatro años de duración,  donde promete que el título al egresar será habilitante para trabajar en escuelas. La gente, ilusionada, se inscribe.

Con respecto a los profesores, el staff, queda formado así; Guitarra: Elvio, Audioperceptiva: Elvio, Piano: Claudia... Pero como: ¿Claudia no era la directora? Si, pero también daba clases de piano. Así comienza esta historia.

Aparentemente, Claudia se olvidó” durante los cuatro años siguientes de realizar los trámites en el ministerio de educación, para otorgarle al título las competencias que le había prometido a la gente. Cuando Panchi pierde las elecciones, y faltando dos días para que le entregue el mandato a Toselli, un 8 de diciembre aparece por Sunchales el Ministro de Educación de la provincia, con un decreto sobre los alcances del título de la formación artística, que no contemplaba en ninguna parte la habilitación para el trabajo en escuelas. No hace falta ser adivino para saber como reaccionaron ante esta estafa quienes cursaron durante cuatro años para nada.

Durante los años dorados de esa etapa vecinalista, Claudia también dirigió el coro infanto-juvenil del liceo municipal, y se apropió (aunque no lo crean) de invitaciones de encuentros corales que llegaban dirigidas al coro municipal, del cual pretendió ser directora. Al encontrarse con la resistencia de Doña Hermelinda, se dedicó a socavar, a entorpecer y a dificultar la actividad del coro municipal.


¿Cómo es eso de apropiarse de invitaciones dirigidas al coro municipal?, simple, llevó a varios encuentros corales de distintos puntos del país a su Agrupación coral “Independiente”, diciendo que ese era el coro municipal de Sunchales. Si, se hizo pasar por la directora de otro coro, total en Mendoza que saben.
Bueno, esto ya se hizo largo y aún queda mucho por contar, los seguimos en otro post.
Saludos.

PD: Muchas gracias Angeles por el aporte!

miércoles, 26 de agosto de 2009

Galería de personajes II: Elvis, el posteador sensible

Les presentamos aquí al segundo personaje de nuestra galería de deidades locales, pero esta vez hemos ido más allá aún y lo hemos invitado a participar de nuestro blog, muy a pesar nuestro claro está,  ya que no estamos para nada de acuerdo con sus pensamientos. Pero bueno, todo sea para que después no digan que en este blog se ve todo mal, todo negativo...

Aquí está, con ustedes... Elvis, el posteador sensible.


- ¿Por qué se enojan tanto con estos hermanos cuyo único pecado es decir lo que piensan? Es tan lindo poder expresarse... dejar que otros se expresen... amar y dejar que te amen... opinar y que los demás se calienten... Heeee, no! quiero decir, opinar y dejar que opinen...

- Yo por ejemplo, voy a aceptar el convite de esta gente que tan amablemente me invitó a participar en este espacio, así que en cualquier momento verán artículos míos, y voy a hacer justicia mis hermanos, porque...

jueves, 20 de agosto de 2009

Más que a Primarias, debieran volver al Nivel Inicial (final post)

Nos toca el turno del trío frentista progresivo del civismo socialista. Los tan mentados ganadores! Aunque acá diga que el gran ganador haya sido Lamberti algunas semanas después podemos argumentar algo más calmos sobre quién ganó y quién perdió (y qué se ponía en juego).

(hacé click en la imagen y leé los pensamientos de los muchachos del frente)

Recordemos: el PDP, el Socialismo, el ARI, el SI, algún que otro grupo y algunos radicales forman el FPCyS (Frente Progresista Cívico y Social). En Sunchales podríamos decir que eran los "pibes" de Mosso, los Cecilios y Cecilias, y los Tosellitos... y el touch & go de Rico-Longoni que terminó más NO que SI (es que entre nosotros, cantarle a Kazanzew no es muy SI que digamos... NO?)

Decíamos entonces: como Mosso vió que la cosa se venía negra se lavó las manos y magnánimamente le cedió el lugar a un pibe nuevo, un tal Chinelatto.
Los Cecilios y Cecilias decidieron medir fuerzas contra los Tosellitos (algún día explicaremos esto de las traiciones... es que sería taaaaaan largo para que puedan entenderlo!!!) pues estos últimos postulaban como heredero a Lamberti, (casi) sin debate de por medio. Parece que Papá Binner no se bancó esta movida inconsulta y mandó a los Cecilios a jugar solos y ver qué pasaba.
El SI pasó por NI y luego se convirtió en NO... entonces S quedó sacando fotos e I siguió cantándole al Tío Nicolás, panelista habitué de Primón.

Y así muchachos, fuimos a votar el 5/9. Y parece ser que la gente quiso volcarse por el FPCyS porque como ya hicimos la cuenta en el post anterior, pocos comulgan con el Coronel y Marotti hizo lo que pudo que no fue poco, por cierto.

Ahora bien, quién ganó y quién perdió?
La lectura más clara y con esto no quiero pecar de sobervio es que Chine perdió... jeje. Qué paliza! Pero esta mala experiencia pone en relieve que el único que puede conseguir 2000 papelitos es Mosso!! Me quiero matar!! Quién lo convence al veterinario de que no vuelva a sus andadas? Lo único que falta ahora es que se crea el salvador del PDP!!! (recordemos que en 2007 como concejal Bertoglio sacó menos votos que Lamberti para intendente, es decir, la gente cortó boleta en contra del candidato del PDP).

Otro que ganó fue Toselli. Sin dudas. Tanto se jugaba que se puso la elección al hombro y recorrió la ciudad con el otro rubio sonriente... porque si Ghione ganaba o estaba cerca iba a ser un duro golpe como lo fue haber dejado ganar a Lole el 28/6 cuando él estaba en una lista con Giustiniani. El rubio aprendió de los errores y se puso a transpirar. (Ese pibe transpira?)

Los Cecilios y Cecilias? Estuvieron con cara de culo una semana hasta que se dieron cuenta de que no hicieron mala elección. En números fríos perdieron, no hay dudas, pero si tienen en cuenta que en las negociaciones previas apenas si le ofrecían 2º o el 3° puesto, entonces salieron ganando. Además, si comparamos con las elecciones anteriores que sacaban 4 o 5 votos... están para el festejo! Pero eso sí, estimados Cecilios y Cecilias... me parece que para volar más alto van a tener que carretear un rato más... (y a ver si la cortás Ceci con eso de "niños y niñas", "hombres y mujeres", "ciudadanos y ciudadanas", "lechuga y lechugo", "milanesa y milaneso"... se hace muy largo el discurso, che!).

Lamberti? Y... ganó... claro, pero con ayuda. La pregunta es si los votos son para él o como se leyó en varios comentarios de lectores que los votos son prestados pensando en Toselli 2011. A mi humilde entender, a Lamberti le vino como Colgate a su sonrisa la pésima gestión Vacío-nalista por cuanto la gente se flagela pensando en qué hubiera pasado de haberlo votado en 2007. Muchachos, la macana ya se hizo como bien dijo el amigo Bustamante... Ahora a esperar 2 años más (800 días + o -) para que Panchi concluya. Aunque antes se vienen las finales en septiembre.

Eso sí... después no vengan con que lo votan para un quinto mandato, eh?

viernes, 14 de agosto de 2009

Más que a Primarias, debieran ir a Nivel Inicial ! (post two)

Continuando con la saga de comentarios post electorales, le llega el turno a los tres mosqueteros defensores de las políticas que rigen en nuestra querida ciudad: Ellos son: El Coronel, Elvis y la Gaby.

Los panchi´s boys... del vacío-nalismo.

Madoery... hay Coronel... Qué decir? Cómo analizar lo suyo? Lo primero, lo inicial, lo central será no negar que las cosas las están haciendo mal desde el gobierno. El asunto es que UD. ES DEL GOBIERNO! Cómo despegarse de semejante lastre!

No hay que repetirlo acá, para eso basta con leer este blog y otros sitios y comentarios... o simplemente charlar con los vecinos de que las cosas las hacen mal. Y cuando las cosas las quieren hacer más o menos bien, le salen mal... porque por fin el Panchi logra pavimentar una cuadra y lo hace de la peor forma, porque arreglan la Avenida pero lo hacen a medias, porque intentan tomar cartas en el asunto de terrenos pero sólo logran enojar a la gente.

Por qué creemos que han llegado al raquítico número de mil y pico votos?

Empecemos a analizar quiénes seguro no lo votarían. Sumemos (o restemos):
-. Los pibes no lo quieren por el casco + ley seca + controles + GUS.
-. Los del campo se han dado cuenta que son unos panqueques.
-. Los que esperaban planes de inclusión y toda una movida social... están defraudados.
-. Los que esperaban tener una ciudad limpia, ordenada y pulcra... están aún más defraudados.
-. Los que veían en Madoery al "nuevo restaurador de las leyes", ven que el tipo no ha podido hacer mucho. Se sigue robando, se sigue yendo en contramano, se sigue estacionando en cualquier lado, se siguen oyendo escapes libres y ruidos a toda hora, nadie controla al personal, etc.
-. Los que esperaban recibir alguna mano de Panchi, han sido forreados y ninguneados.
-. Los que de algún modo estaban relacionados por cuestiones laborales, de asistencia social o relaciones lógicas con el gobierno anterior han sido perseguidos, olvidados, relegados. (Ejemplo: proveedores, albañiles, changarines, empleados, etc)
-. Los empleados municipales no han sido oídos en ningún momento. Se los ignora, se los excluye... ni bola. Excepto a los 10 alcahuetes de siempre, al resto nada.
-. Los que recibieron una obra que el estado debe proveer obligadamente como es la cloaca, la debieron pagar. Pero los que reciben mejoras en la avenida o pavimento no garpan nada. Cómo se entiende?
-. Los chicos que participaron del Foro de Jóvenes que entregaron horas para opinar sobre proyectos, los olvidaron.
-. Los peronistas que vieron en Marotti una oportunidad de joderlo a Panchi.
-. Los que se arrepintieron de no votar a Lamberti en 2007.
-. Los que comparan esta gestión con una que no haya sido del mismo Pancho, pero sin ser la de González (es decir con la de Toselli)
-. Los familiares de los chicos que se quedaban sin ir a las escuelas especiales/talleres porque Panchi se iba con la combi.

Con esta ecuación... qué esperaba Madoery? Demasiado con sacar 1300 papelitos!
Muchachos, cambien de dirección, cambien de argumentos, cambien de actitud y aptitud, cambien el accionar, cambien en casi todo... y quizá repunten algunos votos.

Y si no quieren cambiar, les damos una solución para disimular un poco.....


miércoles, 12 de agosto de 2009

Más que ir a Primarias, debieran volver al Nivel Inicial ! (post one)

Considerando que las ediciones periodísticas locales han hecho una simplista y parcializada evaluación de las elecciones (bah, no sé de qué me sorprendo) es que me abocaré a poner a vuestra disposición mis pensamientos, o al menos algunos de ellos... pues no todos son publicables! jé.

Empezaré por los partidos que no estaban incluidos en ninguna riña interna, por lo tanto no dependían de resultado alguno, excepto del propio compromiso por zafar del papelón.

Looos muchachoooos peroniiiiiiistas...

El peronsismo sigue sin encontrar personalidades que aglutinen, eso es evidente y no descubrí nada, no? A pesar que Marotti con muy poca comunicación y campaña consiguió más votos que cualquier "compañero" en las últimas ediciones y hasta le ganó a Madoery con todo el aparato comunicativo "saravístico". Pero no deja de sorprender que en una ciudad donde Lole ganó un mes antes cómodamente él no pueda ni hacer sombra. José es un buen tipo, de eso no hay dudas, está bastante mejor visto que el resto del grupete del cabezón, pero evidentemente González sigue manejando los hilos y la gente lo sabe. La gran pregunta es: ¿cómo puede seguir manejando el partido un grupo que en tantos años no ha podido meter ni un concejal, en una ciudad que no es precisamente antiperonista? ¿Qué opinan los compañeros? En un momento parecía que el flaco Botto se despegaba, pero... ahí quedó, carreteando.

Es muy intrigante que los gremios y sindicatos locales no tomen cartas en el asunto.

Qué opinan las bases? En definitiva, Marotti que fuera secretario de González allá lejos en el tiempo ha hecho la mejor elección en mucho tiempo... sin embargo me parece que deberían pensar en una especie de up-date dirigencial, no?
Célebre (y sincera) respuesta de José para esa pregunta, realizada en uno de los debates previos a las elecciones...

viernes, 31 de julio de 2009

Galería de personajes I: Longonasper, el concejal fantasma

Inaugurando esta nueva sección, en la que repasaremos las más destacadas figuras y figuritas de la ciudad-pueblo, les presentamos a Longonasper, el concejal fantasma.

Sabido es que Sunchales cuenta con 6 concejales, pero desde hace un tiempo (un año y medio más o menos) parece ser que sólo hay 5... Los memoriosos recuerdan al sexto integrante, pero nadie lo visto desde hace tiempo, aunque los que frecuentan el edificio de Belgrano y 25 de Mayo, suelen contar historias entre tenebrosas y risueñas de un ánima que divaga por el éter del recinto del cuerpo delirante... eh, perdón, deliberante...

Intrigado por la revelación, ne dediqué a investigar un poco y no van a creer che, pero pare que es cierto! No, lo del fantasma sí es es cierto, a lo que yo me refiero es a que había un sexto concejal, electo, asumido y todo! Hay fotos que no me dejan mentir!!! Parece que se llamaba Carlos, y era uno de los tres concejales que el Panchi eligió para representarnos... qué mala pata, tener uno menos para presentar proyectos, trabajar para los vecinos (no para el ejecutivo), recorrer los barrios... bueno, aunque pensándolo bien, si fuera por esto hay unos cuántos que deberían ser considerados fantasmas...

A pesar de lo que uno pueda suponer, Longonasper, tal como lo es su pariente lejano del norte, también es un "friendly ghost" o fantasma amigable, como prefieran, Simpático y entrañable que suele hacerse presente al terminar las sesiones para despuntar su vicio... cantar.

Como resultado de mi investigación he dado con muchos indicios de su existencia, pero el más relevante de todos es el que pongo a consideración de todos ustedes, para que comprueben por cuenta propia que el acervo popular no miente.

Con ustedes, Longonasper!! El concejal fantasma... o "clon355", como prefieran.

PD: Va con onda Carlitos... pero en serio, ponete las pilas viejo!!!

martes, 21 de julio de 2009

Panchi y su memoria selectiva.

El jueves estuvo el mismísimo Panchi por nuestro querido Contactos del vernáculo Canal 4. Podría comentar innumerables cuestiones sobre lo dicho por el jefe de gobierno ante las preguntas incisivas de Oscar y Ariel, sin embargo voy a quedarme en dos temas que él mismo relacionó: las sobretasas a las parcelas suburbanas y al centro de cargas.

Haciendo alarde de su memoria, Oscar Abel hizo un raconto sobre los motivos que han desembocado en la decisión de establecer una Ordenanza que grave a los terrenos no urbanizados que se encuentran en el área Suburbana. Comentó que hace 10 años durante una de sus gestiones y en el marco del Plan Estratégico se estableció que los ahora sobretasados sectores fueran planificados para la futura expansión de la ciudad, la que debía extenderse hacia esos terrenos y no sobre otros como por ejemplo del otro lado de las rutas. Esa planificación motivó que 10 años después, y luego de que no prosperaran por iniciativa propia los loteos, hoy deba “presionarse” a sus propietarios para urbanizarlos con este instrumento gravoso. De algún modo se escudó en que tal decisión fue tomada por el Plan allá en el tiempo… y que esto no era sino una continuidad de las decisiones de aquel entonces… En una palabra: “el Plan obliga” (emulando a Ortega y Gasset y su “Noblesse Obliga”). De algún modo se lavó las manos y culpó al PES.

El otro tema surgió por una pregunta relacionada al destacamento de gendarmería. El intendente fue consultado por las instalaciones donde debería estar desarrollando acciones ese grupo de tareas (…nombre poco feliz para nombrar a los gendarmes ¿no les parece?) y sobre los motivos que llevaron a ofrecer el predio del Centro de Cargas por el módico periodo en comodato de 10 años. Tal decisión se enfrenta con lo acordado (también) en el Plan Estratégico que era que en ese sector debía establecerse un Centro de Servicios al Viajante con diversos servicios y equipamientos, entre ellos, el centro de cargas.

A lo que yo pregunto:

  • ¿Por qué en un caso el Pan Estratégico es un paraguas perfecto para dar sentido y para resguardarse por una decisión tan discrecional, inconsulta y agresiva mientras que en el otro tema lo dicho en el Plan no es valorado?
  • ¿Panchi tendrá memoria selectiva? Algunas cosas consigue recordar, algunas no...

  • ¿Será porque en un tema le conviene recordar y en el otro no? Noooo. No creo que el Intendente sea así de ambiguo... El PES es un instrumento donde “los vecinos acuerdan a través de la participación y el consenso cómo avanzar en los próximos años...” No creo que no haya tomado en cuenta eso que lo escribió el mismo Panchi!

  • ¿Será porque el Centro de Cargas lo hizo la gestión anterior y no quiere continuarlo por esa rezón? Nooooo. Ningún gobernante serio que se precie puede pensar que las decisiones de una gestión anterior no deban ser continuadas sólo por ser de otro intendente...

Para mí debe haber motivos profundamente evaluados y que a un tipo común como yo se le escapa…

¿Uds. qué creen?

martes, 14 de julio de 2009

Panchi adhiere al año " Osvaldo". Que todo el laburo lo haga Favial !!!








Al fin Panchi pudo quitarse el Karma de no pavimentar una mísera cuadra en sus tantísimos años como Intendente.

Para algún desmemoriado o de corta edad les cuento: al principio de los `90, un tal Ingeniero González mientras fue intendente realizó el mayor plan de obras públicas que la ciudad tenga memoria. Todas las cuadras de pavimento de asfalto que hoy tiene la ciudad fue encarada en esos tiempos. Se las puede reconocer por su color negro, su diminuto espesor, su amarrete distancia en el ancho de la calle y por los cordones cuneta de hormigón que, dicen las malas lenguas, habría sido el punto donde los números no estarían muy claros…

Luego de esos "años dorados", se sucedieron 12 de gobierno panchista en los que no sólo que no se pavimentó un solo metro sino que tampoco se les hizo el más miserable mantenimiento y hoy están en el estado que ya sabemos.

En sólo unos años, el gobierno anterior pudo hacer unas cuantas, lo que demostró dos cuestiones: 1) que con un poco de voluntad y sin intermediar negociados de por medio se pueden encarar obras y 2) que con maquinaria y empleados municipales se puede hacer lo mismo que con empresas privadas.

Esto motiva mi post de hoy, precisamente en momentos donde se están encarando AL FIN !!! las tan discutidas cuadras K.

Sin embargo, las obras de pavimento K se oponen a los 2 puntos enunciados recientemente: 1) sus fondos y condiciones de entrega son muy discutibles y extraños y 2) son realizados íntegramente por una empresa privada.

Leyendo algunos comentarios de lectores encuentro algunos que precisamente se preguntan los motivos por los cuales la municipalidad local no realiza acción alguna. Dicen los que saben que el Municipio podría encarar sin inconvenientes todas las tareas del movimiento de tierra y ripio y el aporte de maquinaria que representa algo así como la tercera parte del total de la obra, lo que es lo mismo que pensar que se hubiera podido pensar en un 30% más de cuadras, es decir, de vecinos beneficiados. Si en definitiva no se les cobra a los frentistas (lo cual ha traído muchas discusiones y muchas quejas por parte del resto de los vecinos), al menos podrían ser muchos más los que gocen de la obra, no? Cuanto más cerca se esté de beneficiar al 100%, mejor, no?

En definitiva, tenemos un Secretario de Gobierno, Obras y Servicios Públicos, una Subsecretaria de Obras Públicas, un Subsecretario de Servicios Públicos, un Ingeniero Asesor… pero la Obra la hace una empresa en cuyo staff no hay ningún profesional, ni nadie con "chapa".

Panchi, un consejo: si pensás seguir haciendo la planchita así, si esta ciudadanía te sigue eligiendo (toquémonos el derecho!), y si no querés renegar más… el próximo Secretario no tiene que ser Héctor, ni Celina, ni Aldito, ni Carlos… Tiene que ser Eduardo!

jueves, 2 de julio de 2009

Sigue la honestidad bruta: Estrategia de campaña?

Hace unos días recibí un correo de un lector (al cual agradezco infinitamente por la colaboración) y que me pedía si podíamos publicar algo que había vivido. Por diversas cuestiones recién puedo hacerlo hoy, pero más vale tarde que nunca!! El correo decía así:

Estimado Don Suncho:

Le dejo un comentario, por si quiere hacer referencia a él en un artículo de su página. Participé el miércoles pasado de un debate con los 5 candidatos a consejales que se hizo en el EEMPA con casi 100 personas presentes.

Estuvo realmente muy bueno, porque nadie se guardó nada y por supuesto que las críticas estuvieron prácticamente todas destinadas hacia la di-gestión actual.

Entre Lamberti y Cecilia se encargaron de refregarle en la cara todo lo que no hicieron: viviendas, obra pública, lo de la avenida. Y los alumnos (todos mayores obvio) también le reclamaron un montón de cosas, desde que exigen muchas cosas para los que andan en motos y en autos y que los móviles del municipio dan pena.... trabajo, categorías para los empleados municipales, etc, etc.

Lamberti hizo un ejercicio muy bueno: dijo que a él, en el 2007, lo votó el 43% de la gente y a Trinchieri el 47%. Dividió la sala en dos, los de la izquierda menos algunos lo votaron a él y los de la derecha al pancho. Y les dijo que él una semana antes de las elecciones anunció a toda la gente que iba a trabajar en su gabinete. Entonces les preguntó a los de la derecha: ustedes que hubiesen hecho si el actual intendente, antes de las elecciones les hubiese dicho que iba a demorar un año y medio para designar un secretario de obras públicas, que lo primera medida iba a ser aumentarse 80% el sueldo y 70% las tasas y que no iba a hacer ninguna casa ni comprar ningún lote... todos dijeron: NO LO HUBIÉSEMOS VOTADO.

Madoery no sabía donde meterse, y cuando lo atacaron con el subsidio del pavimento, que había sido una medida inconsulta decidir ellos que cuadras pavimentar sin cobrar, etc, etc, dijo claramente: CREO QUE ESE DINERO NUNCA VA A VENIR.

Yo lo oí, pero si quiere confirmarlo, pregúntele a cualquiera de los alumnos, a cualquiera de los candidatos...


Te creemos estimado lector, te creemos, pero con una pequeña corrección. En estos últimos días llegó parte del dinero (un 15% para ser más precisos) pero al parecer y según dicen las malas lenguas, eso es lo único que va a llegar... El tiempo dirá si es verdad o no, pero parece muy improbable que el alicaído gobierno nacional siga girando fondos a alguien que prometió hacer campaña para Rossi y que ahora no duda en decir que votó por Reutemann...